7/1/2008
发信人: demon (性格不错，脾气不好), 信区: water
标 题: 刚才。。
发信站: 华南木棉BBS (Tue Jul 1 17:55:24 2008), 转信
领导走进来，脸色凝重，手搭着我的肩膀，“准备…金融危机就要爆发，而家A股咁样，只是刚刚开始，你有幸可以见识一下。。
--
我对炒股没有任何一丁点的兴趣，我的领导也是，他认为除非有足够的时间精力（当然还有知识）来研究个股，否则，最好别碰——所以，他买基金——台湾、俄罗斯、巴西。我问他为什么要买巴西的基金，他说不知道，但是很看好巴西未来的前景，理由之一跟选俄罗斯一样：资源。至于台湾，理由听起来很简单：陈x扁下台了。
说这个不是想看领导的眼光准不准，重点是他的提醒：睇好你D钱，唔好乱买……
6/2/2008
巧巧巧！才有意思了。
周六晚上，一同事离职请吃饭，席间，另一同事说我给他的感觉与其他广州的同事不一样，但他没有具体说是哪一方面，只是说“感觉”。我知道他说的是对的，我从来都感觉自己与其他广州人“不一样”。
昨晚，我跟某X说起这个话题，想了一下原因，我认为造成这种“感觉差异”的最大可能是语言（我跟某X一样，是在说普通话的环境中长大的，我们在家说普通话，在外面才说粤语）。我认为语言可能会造成思维方式的不同（我当时没有跟她具体说，其时我觉得语言表达是一种逻辑叙述，而逻辑当然是思维的一种），当然，这都是我随口up，没有任何支持此观点的论据。
直到刚才，在reader上看别人的blog，发现了这么个东西，实在太有趣了，也证明了我的瞎想并不都是空想哦：
薩丕爾-沃夫假說
维基百科，自由的百科全书
薩丕爾-沃夫假說(Sapir–Whorf
hypothesis)是一個關於人類語言的假說，由語言學家兼人類學家萨丕尔(Edward Sapir)及其學生沃夫(Benjamin
Whorf)所提出，是一門心理學及語言學的假說。這項學說認為，人類的思考模式受到其使用語言的影響，因而對同一事物時可能會有不同的看法
The
hypothesis postulates that a particular language’s nature influences
the habitual thought of its speakers: that different language patterns
yield different patterns of thought. This idea challenges the
possibility of perfectly representing the world with language, because
it implies that the mechanisms of any language condition the thoughts of its speaker community. The hypothesis emerges in strong and weak formulations. The most extreme opposing position—that language has absolutely no
influence on thought—is widely considered to be false (Gumperz:
introduction to Gumperz 1996). But the strong version of the
Sapir–Whorf hypothesis, that language determines thought, is also
thought to be incorrect. Whorf himself never held this strong version;
it is more of a theoretical construct employed as a foil. The most
common view is that the truth lies somewhere in between the two.
Current linguists, rather than studying whether language affects
thought, are studying how it affects thought. Earlier, the
bulk of the research was concentrated on supporting or disproving the
hypothesis; the experimental data have not been able to disprove it.
(Lucy 1992; Gumperz & Levinson 1996)
语言最重要的任务其实是赋予人归属感。我在广州说着普通话长大，这种无力感，也许像我一样的“移民一族”都可以理解。下面是以前写的东西，抄出来看看：
发信人: selfmagic (think more), 信区: water
标 题: Re: 我想过这个问题
发信站: 华南木棉BBS (Tue Oct 18 15:36:06 2005), 转信
怎么说呢？扩展一下……
我在广州住了快20年了，别人问我是哪里人，我也会回答广州人。
可是，每次的回答总会让我很心虚。因为，我觉得自己根本就不广州，也就是
我说的身份认同缺失。
我想过这个问题，原因有2个，一个是我住在郊区，二是语言。
第一个原因，我从小学到初中，就在家里的小区上学，一年到尾，没有几次出
市区的机会，高中也是在区中心就读，也没能踏出黄埔区，只有上了大学，
到了天河区，才算是进入广州。可是，在地道广州人（老城区）眼里，天河也
彻头彻尾是一个郊区，根本与老广州是2个世界（这不是我说的，我抄回来的），
我还记得一个广州大学同学跟我说，天河，以前系块菜地来喈嘛。
所以，到头来，我根本没有进入广州的核心，一直在边缘徘徊。广州的路名，
我经常要请教外省的大学同学，这很讽刺吧。
第二个原因，语言，这个很重要。我从小是说普通话长大的，在家里，与老爸
老妈说的也是普通话（每次打电话回家，跟我在一起的同学都会问，你怎么跟
家里人说普通话？），直到高中才开始说白话，上了大学，周围都是外省同学，
说粤语的机会又少了，而且，老实说，我不喜欢说白话，基本上不得已才说白
话，比如说对方是sammi，cattan。对一个地方的方言没有亲切感，甚至有点
抗拒，那怎么能变成广州人呢？
对广州地方不熟悉，不喜欢说白话，却在广州住了快20年，你说，我是哪里人？
有时候，坐在车上，穿过天河的市区，我心里都会在想，我怎么会属于这块地方？
【 在 cattan 大作《Re: 我想过这个问题》提到 】
: 即係乜意思啊
: 【 在 selfmagic 大作《我想过这个问题》提到 】
: : 我身上存在着严重的身份认同缺失
--
帆人一叶
--
※ 来源:. 华南木棉BBS bbs.gznet.edu.cn. [FROM: 211.96.233.1]
如果你要说是无病呻吟，当然无比正确。
5/13/2008
就刚才QQ群里，一个群在说米价上涨15%，一个群在说四川的地震。我在同学的群里说了句：2008年，真是记忆深刻啊。同学回了句：就像“当年申奥成功一样”，就像“中国打进世界杯一样”……
虽然才过去几年，可他说的“事件”，我已经“影象”模糊了，与记忆力无关却与性格有关——我有点天生冷漠，大事发生的时候总习惯超然于外，我讨厌人多的地方，而大事总是很多人参与。但这次，或者说今年，从去年年末开始到现在五月份发生的事情，也许很多很多年之后，还会印象深刻，因为这一年本应是承载梦想并看到它绽放的一年，在那个华丽时刻来到之前，却遭遇了一系列匪夷所思的动荡，大的小的远的近的，象缺堤洪水般袭来，不可预测不可停止…
也许只有在和平盛世遭受创伤，事件才能让我印象深刻，并不得不问一句：明天会怎样？
南方雪灾、股市暴跌、通货膨胀、西藏犭虫立、手足口病、四川地震……
……2008 is to be continued?
2/2/2008
最近，CGX事件。
网络的力量有多可怕，这件事情应该是一个很好的例子。
我突然在想，也有点害怕，网络，到底能够把世界拉的多远。
这真是个最好的时代，最坏的时代。
12/31/2007
好像这是第三次在这里说这种话了：不知不觉，一年又过去了。2007年是很神奇的一年，我向来是一个感觉迟钝的人，可所幸得到上天眷顾，该来的还是来了。
2008年，世界和平，身体健康。
你好，2008；
再见，2007。
大家加油，努力活着。
10/25/2007
趁有心情，收拾一下blog，最主要是增加了左边的链接。
space真是超难顶，难用到死，但，，鬼叫我懒咩。
帆人一叶ProfileFriendsBlogMore 
Tools 
